EU-AI-Act-Compliance in Frankfurt
Aktualisiert: 2026-10
Am Finanzplatz Frankfurt ist der AI Act eng mit bestehender Aufsicht verzahnt. KI zur Kreditwürdigkeitsprüfung natürlicher Personen ist Hochrisiko nach Anhang III, mit Pflichten ab dem 2. Dezember 2027. Für Finanzinstitute übernimmt die Finanzaufsicht die Marktüberwachung. Wir verbinden die AI-Act-Anforderungen mit Ihrem bestehenden Modellrisikomanagement, statt eine Parallelwelt aufzubauen.
Ihr Einzugsgebiet: Frankfurt
Banken, Kreditvermittler und Zahlungsdienstleister setzen KI in Scoring, Betrugserkennung, Kundenkommunikation und internen Prozessen ein. Nicht alles davon ist Hochrisiko: Betrugserkennung ist im Anhang III ausdrücklich ausgenommen, Kreditwürdigkeitsprüfung und Bonitätsbewertung natürlicher Personen dagegen erfasst. Die Abgrenzung entscheidet über den Aufwand.
Für beaufsichtigte Finanzinstitute weist der AI Act die Marktüberwachung den Finanzaufsichtsbehörden zu und erlaubt, bestimmte Pflichten in die bestehende interne Governance einzubetten. Das ist eine Chance, Doppelarbeit zu vermeiden — wenn die Integration bewusst gestaltet wird. Wir arbeiten remote aus Zug und kommen für Workshops nach Frankfurt.
Wie wir liefern
Scoring sauber abgrenzen
Kreditwürdigkeitsprüfung, Betrugserkennung und interne Modelle jeweils mit begründeter Einstufung.
In bestehende Governance einbetten
AI-Act-Pflichten in Modellrisikomanagement und interne Kontrollen integrieren, statt sie daneben zu stellen.
Erklärbarkeit gegenüber Kunden
Abläufe für Auskunftsrechte bei Entscheidungen, die durch Hochrisiko-KI unterstützt werden.
Dienstleister einbeziehen
Zugekaufte Scoring-Modelle und deren Anbieterunterlagen in die Nachweisführung aufnehmen.
Warum Innopulse
- —Verbindung von Regulatorik und technischer Umsetzung.
- —Erfahrung mit prüffähiger Dokumentation.
- —Remote von Zug aus, Workshops vor Ort nach Vereinbarung.
Übergeordnete Leistung: EU-AI-Act- & Compliance-Beratung
Passende Angebote
EU AI Act Gap-Assessment
Ein Gap-Assessment beantwortet drei Fragen: Welche KI-Systeme setzen wir ein, wie sind sie nach dem EU AI Act einzuordnen, und was fehlt bis zur Konformität? Ergebnis ist ein priorisierter Massnahmenplan mit Blick auf die geltenden Pflichten und die Hochrisiko-Frist am 2. Dezember 2027.
Hochrisiko-Konformität nach EU AI Act
Dieses Paket führt ein Hochrisiko-KI-System zur Konformität nach dem EU AI Act: Risikomanagement, Daten-Governance, technische Dokumentation nach Anhang IV, menschliche Aufsicht und Logging — aufgebaut als prüffestes Dossier, das bis zur CE-Kennzeichnung und der Registrierung trägt.
KI-Governance-Aufbau
KI-Governance gibt Ihrem Umgang mit KI eine wiederholbare Struktur: eine KI-Politik, ein Risikoinventar, klare Rollen und ein Lebenszyklus-Prozess — an der ISO/IEC 42001 orientiert. Ergebnis ist das organisatorische Rückgrat, das die vom AI Act verlangten Nachweise prüffest und dauerhaft produziert.
AI-Act-Kompetenzschulung
Artikel 4 des EU AI Act verlangt ein ausreichendes Mass an KI-Kompetenz beim Personal. Diese Schulung erfüllt die Pflicht praxisnah und rollenbasiert: die Menschen, die KI einsetzen und beaufsichtigen, verstehen, was die Systeme tun, wo ihre Grenzen liegen und wann eine Ausgabe zu hinterfragen ist.
Weitere Regionen
EU-AI-Act-Compliance in Stuttgart
Stuttgarter Zulieferer werden zunehmend von ihren Kunden gefragt, ob die KI in ihren Komponenten AI-Act-konform ist — oft bevor sie selbst wissen, ob sie überhaupt betroffen sind. Wir ordnen KI in Bildverarbeitung, Qualitätsprüfung und Steuerungen ein, klären die Rollenverteilung entlang der Lieferkette und bauen Nachweise auf, die Ihre Kunden akzeptieren.
EU-AI-Act-Compliance in Köln
Köln vereint zwei Branchen, die der AI Act auf sehr unterschiedliche Weise trifft: Versicherer, deren KI in der Tarifierung von Lebens- und Krankenversicherungen als Hochrisiko gilt, und Medienhäuser, für die die Kennzeichnung von KI-generierten und manipulierten Inhalten nach Artikel 50 im Vordergrund steht. Wir setzen beide Pflichtenkreise konkret um.
EU-AI-Act-Compliance in Wien
In Wien betrifft der AI Act neben Unternehmen besonders viele Organisationen mit öffentlichem Auftrag und Gesundheitseinrichtungen. Für öffentliche Stellen und private Erbringer öffentlicher Dienste, die Hochrisiko-KI einsetzen, ist eine Grundrechte-Folgenabschätzung vorgesehen. Wir klären Einstufung und Pflichten und setzen sie im österreichischen Rahmen um.
SaaS-Entwicklung für Berliner Startups
Berlin hat keinen Mangel an Entwicklerinnen und Entwicklern. Wir sind für Berliner Startups dann die richtige Wahl, wenn ein kleines Team ein belastbares SaaS-Fundament braucht — Mandantentrennung, Rollen, Billing, Datenschutz — gebaut von jemandem, der selbst SaaS-Produkte betreibt. Ehrlich gesagt: Für reine Umsetzungskapazität gibt es in Berlin günstigere Optionen.
Häufige Fragen
Ist unsere Betrugserkennung Hochrisiko-KI?
Nein. KI-Systeme zur Aufdeckung von Finanzbetrug sind vom entsprechenden Anhang-III-Tatbestand ausdrücklich ausgenommen. Andere Pflichten, etwa zur Transparenz, können trotzdem greifen.
Wer überwacht den AI Act bei Banken?
Für Finanzinstitute, die unter das Finanzaufsichtsrecht fallen, sind die zuständigen Finanzaufsichtsbehörden auch für die Marktüberwachung nach dem AI Act zuständig.
Ab wann gelten die Pflichten für Kredit-Scoring?
Für Hochrisiko-Systeme nach Anhang III nach dem Digital-Omnibus ab dem 2. Dezember 2027.