Skip to content
Innopulse Consulting
Kanton Solothurn

AI-Act-Compliance Solothurn

Aktualisiert: 2026-09

Kurz gesagt

EU-AI-Act-Compliance für Solothurner Betriebe: relevant überall dort, wo KI in der Qualitätsprüfung oder im ausgelieferten Produkt steckt. Wir ordnen ein, klären die Rolle und bauen Nachweise auf bestehenden Prozessen auf.

Ihr Einzugsgebiet: Solothurn

In der Solothurner Medizinaltechnik trifft der AI Act auf ein bereits dicht reguliertes Umfeld. Wo KI in einem Medizinprodukt eingesetzt wird, greifen MDR und AI Act nebeneinander, und die Konformitätsbewertungen müssen zusammengeführt werden. Für Zulieferer der Uhren- und Automobilindustrie stellt sich die Frage meist bei der automatisierten Sichtprüfung.

Die Arbeit läuft überwiegend remote. Für Inventur und Abstimmung mit Qualität und Entwicklung kommen wir aus Zug in den Kanton Solothurn.

Wie wir liefern

Auf Bestehendem aufbauen

Risikomanagement und technische Dokumentation existieren bereits und werden erweitert statt verdoppelt.

Sichtprüfung einordnen

Automatisierte optische Prüfung ist der häufigste KI-Fall in der Fertigung — und meist nicht Hochrisiko.

Rolle bestimmen

Zulieferer, Anbieter oder Betreiber — davon hängt der gesamte Pflichtenkatalog ab.

Datenqualität belegen

Artikel 10 verlangt nachweisbare Aussagen zu Trainingsdaten, nicht nur Beschreibungen.

Warum Innopulse

  • Erfahrung mit der Schnittstelle zwischen AI Act und Produktregulierung.
  • Anschluss an bestehende Qualitäts- und CE-Prozesse.
  • Wir arbeiten täglich mit den Anhang-III-Kriterien, nicht nur gelegentlich.

Übergeordnete Leistung: EU-AI-Act- & Compliance-Beratung

Häufige Fragen

Unsere optische Prüfung nutzt ein trainiertes Modell. Ist das Hochrisiko?

Für sich genommen meist nicht. Es wird erst dann relevant, wenn die Prüfung sicherheitsrelevante Eigenschaften eines Produkts feststellt, das selbst reguliert ist. Diese Unterscheidung ist entscheidend und wir treffen sie belegbar.

Wir sind bereits nach MDR zertifiziert. Was fehlt noch?

Meist weniger, als befürchtet. Die Struktur ist da; ergänzt werden müssen die KI-spezifischen Anforderungen, etwa zu Daten, Aufsicht und Protokollierung. Doppelte Dokumentation wäre der teuerste Weg.

Wie planen wir das zeitlich?

Entlang Ihrer Produktzyklen. Für Produkte, die ohnehin in Überarbeitung sind, ist der Aufwand deutlich geringer als für laufende Serien.

LM
Fachlich verantwortet von
Founder & CEO · MSc Innovation Management (FFHS) · Autor von «Identity Over Discipline»
Arbeiten Sie an etwas Ähnlichem?

AI-Act-Compliance Solothurn